A capacidade das células-tronco de se multiplicarem, reparando e formando diversos tecidos do corpo, como os da própria pele, torna essa pesquisa um importante avanço da medicina no tratamento de doenças até hoje incuráveis, como câncer (a leucemia inclusive), lesões na coluna (problemas de paralisia), danos cerebrais (Alzheimer e Parkinson) e tratamentos para danos no coração, entre outras.
Alguns métodos de coleta das células-tronco não geram polemicas ético-religiosas, como a coleta pelo cordão umbilical ou da medula óssea do próprio paciente. A polêmica surge quando se trata da retirada de células-tronco de embriões, pois implicaria a destruição deles. Muitos acham que o extermínio desses embriões é tão criminoso quanto o aborto, uma vez que acaba com uma forma de vida.
Se há possibilidade de salvar vidas, porque não? Até porque quantos espermatozóides ou óvulos são perdidos ao longo da vida... porque não usá-los para salvar vidas?
Há pessoas que estão fechando os olhos para novas possibilidades, essa pode ser a grande esperança de que em algum tempo as doenças crônicas sejam cada vez mais raras e cada vez mais fáceis de serem evitadas. O que seriam de nós hoje se os mesmos pesquisadores das vacinas, dos remédios não tivessem tentado o caminho da inovação? E cada vez mais vulneráveis a tantos tipos de doenças? Minha opinião é que se não tiver mudanças, será cada vez mais difícil de tentar prolongar a grande expectativa de vida de cada um de nós.
Alguns métodos de coleta das células-tronco não geram polemicas ético-religiosas, como a coleta pelo cordão umbilical ou da medula óssea do próprio paciente. A polêmica surge quando se trata da retirada de células-tronco de embriões, pois implicaria a destruição deles. Muitos acham que o extermínio desses embriões é tão criminoso quanto o aborto, uma vez que acaba com uma forma de vida.
Se há possibilidade de salvar vidas, porque não? Até porque quantos espermatozóides ou óvulos são perdidos ao longo da vida... porque não usá-los para salvar vidas?
Há pessoas que estão fechando os olhos para novas possibilidades, essa pode ser a grande esperança de que em algum tempo as doenças crônicas sejam cada vez mais raras e cada vez mais fáceis de serem evitadas. O que seriam de nós hoje se os mesmos pesquisadores das vacinas, dos remédios não tivessem tentado o caminho da inovação? E cada vez mais vulneráveis a tantos tipos de doenças? Minha opinião é que se não tiver mudanças, será cada vez mais difícil de tentar prolongar a grande expectativa de vida de cada um de nós.
gostei muito da forma como tu apresentou o problema com a rejeição da parte religiosa com as pesquisas e ter dado esse valor ao futuro, pois precisamos de esperanças para uma vida melhor e se há a possibilidade de cura, porque não deveríamos utiliza-la. é questão de humanidade, enquanto não se está fazendo mal nenhum, só o bem, não tem porque haver um impedimento disso
ResponderExcluirGostei bastante do artigo, tu conciliou a tua pesquisa sobre o conteúdo e a tua opinião sobre a polêmica formada a partir da utilização das células-tronco. Concordo contigo, se há um meio de salvar vidas através dessas células temos que utilizá-las.
ResponderExcluirBetania, teu artigo esta muito bom, como a rafaela e a sabrina colocaram, tu colocou a polêmica do uso de células-tronco para a cura de doenças, realmente temos que usar esse recurso para salvar vidas.
ResponderExcluirBeti teu artigo tá muito bom, como as gurias falaram tu expos a polêmica sobre as pesquisas das células-tronco. Temos que enfatizar que isso pode ser a cura, a salvação e a esperança pra muitas pessoas q depois de alguma doença grave tiveram sequelas e precisam dessas descobertas pra terem uma vida melhor. Parabéns
ResponderExcluircomentei no blog da sabrina, fernanda e ana paula
ResponderExcluir